隨著英偉達等科技巨頭的高調(diào)布局,AI醫(yī)藥前景備受矚目。
光環(huán)籠罩下的新藥研發(fā),其實是生物醫(yī)藥行業(yè)中極具挑戰(zhàn)的技術研究領域。不僅資金投入多、技術難度大、臨床要求高,而且耗時周期長、成功率低下。
英矽智能創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官Alex Zhavoronkov表示:“開發(fā)一個人工智能模型其實很快,但要確保這個模型產(chǎn)生的結果是理想的,只有真實的實驗驗證才能給出評判?!?/strong>他進一步強調(diào),生物醫(yī)藥領域的驗證不僅昂貴,一旦實驗設計出了差錯,基本就相當于“前功盡棄”。
英矽智能創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官Alex Zhavoronkov
“在生物科技領域,人們只關心結果。”Alex Zhavoronkov說。
作為一家由生成式AI驅動的藥物研發(fā)公司,英矽智能結合前沿人工智能算法與機器人自動化技術,賦能早期藥物研發(fā)流程。目前不僅擁有商業(yè)化的AI平臺連接生物學、化學和臨床醫(yī)學領域,還有多元化AI創(chuàng)新藥物管線,據(jù)Alex Zhavoronkov介紹,其中不少候選藥物的靶點都具有治療疾病和抗擊衰老的雙重潛力。
這也是Alex Zhavoronkov的興趣所在,在他看來,人類的最終目標其實是解決衰老以及衰老引起的疾病問題,這也是為什么他全力投身于AI制藥領域。
他認為,科學技術在過去的30年取得了飛躍式的進步,AI熱潮的到來和電子設備的迭代甚至快讓人們變成“賽博電子人”了。然而,生物科學卻沒有顛覆式的發(fā)展。
“通過AI賦能的靶點發(fā)現(xiàn)和藥物研發(fā),我們好比購買了一張又一張健康長壽的彩票,有望以更快的速度和更高的成功率命中大獎,消滅病痛過上更高質量的人生?!?/span>
隨著越來越多的人對AI制藥滿懷期待,競爭也開始愈發(fā)白熱化。英矽智能當下的核心優(yōu)勢之一就是其可商業(yè)化的Pharma.AI平臺。在Pharma.AI的賦能下,英矽智能已在纖維化、癌癥、免疫、神經(jīng)退行性疾病等前沿領域布局了快速增長的自研療法組合。
2022年,在Pharma.AI的線上發(fā)布會上,黃仁勛曾表示:“英矽智能正處于數(shù)字生物學革命的前沿,他們發(fā)現(xiàn)了一個潛在的新特異性肺纖維化治療靶點,這是一種導致肺功能不可逆轉下降的慢性肺部疾病。與傳統(tǒng)的藥物發(fā)現(xiàn)方法相比,他們在不到18個月的時間里,以極低的成本設計出了一種新藥。”
今年5月,黃仁勛提到的這款藥物研發(fā)再次取得進展。由英矽智能AI賦能發(fā)現(xiàn)的抗特發(fā)性肺纖維化藥物管線INS018_055完成中國2a期臨床試驗全部患者入組,預計于2024年第四季度整理并發(fā)布頂線數(shù)據(jù)。該藥物是全球首個由AI識別新穎靶點,并設計分子結構的候選藥物。
如果說讓英偉達加冕“AI算力之王”皇冠的是GPU,將AI醫(yī)藥捧上“神壇”的一定是它的掌舵人黃仁勛?!癆I+醫(yī)藥或成下一個黃金領域”,“人人都必須學會計算機的時代過去了,人類生物學才是未來”...... 黃仁勛曾多次公開表示對生物醫(yī)藥領域的看好。
英矽智能是英偉達Inception初創(chuàng)加速計劃的重要成員。談及英偉達在醫(yī)藥和醫(yī)療領域的AI愿景,Alex Zhavoronkov表示,“我們從一開始就使用他們的芯片。英矽智能可以說就是誕生在2015年NVIDIA GTC大會上的,我們欽佩英偉達在GPU和人工智能方面的技術專長,他們也有很多基礎知識可以應用到醫(yī)學上?!?/span>
英偉達并非是看重AI醫(yī)藥的踽踽獨行者。除了輝瑞、強生、拜耳、復星醫(yī)藥等國內(nèi)外大型藥企之外,谷歌、百度、華為、字節(jié)跳動等科技巨頭也早已爭相涉足布局其中。放眼全球,輝瑞、強生、賽諾菲和諾華等制藥巨頭,也都已經(jīng)積極搶灘與AI公司展開合作。近日,美國制藥巨頭禮來公司也與OpenAI達成合作,將利用OpenAI的生成式AI技術來開發(fā)新型抗菌藥物。
萬眾矚目下的制藥產(chǎn)業(yè),究竟是如何得益于AI技術的?巨頭們的高調(diào)介入會帶來哪些影響?搜狐科技《硅谷AI見聞》欄目就AI賦能制藥產(chǎn)業(yè)對話了英矽智能創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官Alex Zhavoronkov博士。
以下系經(jīng)精編整理的專訪實錄。
硅谷AI見聞:硅谷的AI創(chuàng)業(yè)熱潮似乎在各個領域都進行得如火如荼。據(jù)您觀察,AI制藥領域目前飽和嗎?
Alex Zhavoronkov:在我們剛入局的時候,大概上百家競爭對手在探索由深度學習驅動的人工智能藥物發(fā)現(xiàn)工作。在2019年的AI制藥企業(yè)大繁榮時期,又誕生了大約上千家。
現(xiàn)在,講故事的時代已經(jīng)過去。在經(jīng)歷了資本市場的理性回歸以及行業(yè)泡沫的逐漸消散之后,有些AI制藥企業(yè)轉型為傳統(tǒng)藥企、有些斷臂求生、也有些黯然離場,即使是經(jīng)歷了多個市場周期的早期入局者也不例外。當浪潮退去,留下的都是優(yōu)質的企業(yè)。
因此,即便擁有生成式AI技術的優(yōu)勢和概念驗證的成果,相似的挑戰(zhàn)依舊在重演。其根本原因就在于,對于一家AI制藥公司來說,候選藥物的交付至關重要。如果公司的目標僅僅是成為一家提供AI技術的服務商,那么難度堪比在現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)格局下白手起家重做一個支付App。以騰訊和阿里為首的互聯(lián)網(wǎng)巨頭已經(jīng)積累了巨大的規(guī)模優(yōu)勢,作為初創(chuàng)的AI服務商,想找到一種差異化的服務來與之競爭,我認為這極其困難。
硅谷AI見聞:在AI熱潮到來之前,藥物研發(fā)的整體成功率大概是多少?目前有了AI的介入,這個成功率大概能提升多少?
Alex Zhavoronkov:在此之前,在短時間內(nèi)將具有創(chuàng)新結構的候選藥物推進到臨床試驗階段是一項極具挑戰(zhàn)的任務。以五年為周期來考量,藥物研發(fā)企業(yè)成功實現(xiàn)這一目標的概率實際上不足1%。對于一家獨立企業(yè)而言,這樣的成就可以說是極其罕見。
以我們進展最快的抗纖維化項目為例,早期研發(fā)的耗時本來可能需要四年,在AI的助力下,耗時縮短到了原來的三分之一,成本也只有傳統(tǒng)研發(fā)的十分之一。目前,這個項目正在進行的2期臨床試驗即將評估這款藥物在人體內(nèi)的安全性、耐受性和初步療效。
但是在臨床試驗階段,AI技術所帶來的加速效果實際上是相當有限的。早期節(jié)省的時間就好似你可以手腳麻利地拉弓搭箭,但箭矢一旦發(fā)出,飛行的速度就很難再受干預了。臨床試驗沒有捷徑可走,我們也并不希望監(jiān)管部門對于AI賦能的藥物另眼相待。
硅谷AI見聞:當下不少互聯(lián)網(wǎng)和科技巨頭也開始布局AI制藥領域,中國的百度、騰訊等大廠已經(jīng)下場。英偉達、谷歌和微軟也投資于人工智能生物技術的未來??萍季揞^的介入對AI制藥產(chǎn)業(yè),尤其是對英矽智能這類公司來說,會有什么樣的影響?
Alex Zhavoronkov:互聯(lián)網(wǎng)巨頭們擁有強烈的入局意愿和豐富的資源,但缺乏行業(yè)經(jīng)驗。很遺憾,目前為止,許多互聯(lián)網(wǎng)背景的AI制藥公司都是雷聲大雨點小。
我認為,本質上想要入局AI制藥的科技巨頭應該投資多元化專業(yè)人才集聚的初創(chuàng)公司,而不是投入大把的資源和資金從頭做起:高薪聘請自身能力出眾的人才,卻因為難以彌合人工智能和醫(yī)藥研發(fā)領域的鴻溝,導致最后連驗證結果和PCC(臨床前候選化合物)都拿不出來。
早期,在英矽智能開始應用生成式AI進行藥物研發(fā)的時候,不少大型公司表達過收購或者投資的意愿,但最終都未能實現(xiàn)?,F(xiàn)在大家都看到了AI制藥的潛力,卻不愿意再合作、投資了,反而想親身入局,這就是弊端。
如果想要高效推進AI制藥行業(yè)發(fā)展,最明智的策略應該是將科技巨頭所擁有的龐大資源與那些在AI制藥領域深耕并積累了豐富經(jīng)驗的企業(yè)結合起來。這樣的精誠合作可以少走很多彎路,讓寶貴的資源不再被浪費。
硅谷AI見聞:2020年的一個采訪中,您說:“當我們在2015年的會議上首次提出使用生成式人工智能生成新的化學和生物數(shù)據(jù)時,大型制藥公司都在嘲笑我們?!?可以展開說說當時具體發(fā)生了什么嗎?大型制藥公司的態(tài)度是什么時候、因為什么才開始轉變的?
Alex Zhavoronkov:2014年前后,生成式人工智能在圖像領域獲得驗證,當時就可以做到“文生圖”的程度,使得業(yè)界為之振奮。我們決定用同樣的技術來生成分子結構,這是一個史無前例的嘗試,當時人工智能科學家對我們的想法表示興奮,但是藥物研發(fā)從業(yè)者和藥物化學家更為嚴謹,他們問“你們的AI藥物在哪里?AI技術的落地應用在哪里?”盡管AI生成的分子看起來頗有潛力,但在獲得實驗驗證之前,沒人能下定論說它是否有效。它不僅要安全,還要有足夠的療效,所有的驗證實驗加起來,有時需要近十年。
我們搭建了藥物研發(fā)團隊,決定進行大規(guī)模的驗證。2017年底,我們和藥明康德達成了合作,共同推進AI生成分子的嘗試和驗證。2018年,情況仍然很艱難,行業(yè)中的一部分從業(yè)者受到了AI應用的啟發(fā),但大部分人仍然持懷疑態(tài)度。這和今天量子計算面臨的情況很相似,一項技術可以在理論上完全站得住腳,但眼見為實,只有親眼看到,行業(yè)和大眾才會相信。
2019年,我們在Nature Biotechnology發(fā)表了一篇論文,講述了AI賦能小分子從頭到動物體內(nèi)實驗驗證的全過程。那個時候人們就不再嘲笑我們了,但開始提出了批評。他們說:“這些分子太簡單了?!庇腥速|疑其新穎性、合成難度和實用性。批評的同時,也開始有很多人看到了AI技術和生成化學的潛力,從傳統(tǒng)的藥物研發(fā)中走了出來。
2021年,我們提名了第一款由AI幫助發(fā)現(xiàn)新穎靶點、并設計結構的臨床前候選化合物(PCC),嘲笑和質疑我們的聲音越來越少了,大家開始擁抱AI技術。2022年11月,ChatGPT橫空出世,其底層正是我們一直在使用的生成式AI。今年3月,我們又在Nature Biotechnology發(fā)布了一篇文章,闡述了我們進展最快的AI藥物管線從靶點發(fā)現(xiàn)到2期臨床試驗的全過程。如果2期試驗得到積極的結果,醫(yī)藥研發(fā)范式乃至世界科研格局都將迎來變革。
硅谷AI見聞:鑒于您在學術研究方面積累了多年的經(jīng)驗,在商業(yè)領域也有深入的了解,比較好奇您對楊立昆與埃隆·馬斯克之間的這種分歧有什么看法?
Alex Zhavoronkov:楊立昆是一位杰出的學者,以開源的方式發(fā)布頂尖科研成果,擁有巨大的影響力。馬斯克則是在做應用研究,將知識轉化為產(chǎn)品。產(chǎn)品化是非常重要的,我回顧過去的奮斗歷程時就會有這樣的感慨。
馬斯克說,“過去幾年你(楊立昆)沒有任何顛覆性的成就,你必須更加努力。”實際上我認為他的本意是,希望看到楊立昆的研究從論文走向應用。在AI制藥領域也是如此,在英矽智能我們大約每十天發(fā)表一篇論文,但是在論文發(fā)表已經(jīng)成為日常的時候,你可能會突然開始思考,投入的這些時間精力真的值得嗎?是不是專注于優(yōu)化產(chǎn)品會更好?
如果我們不能在AI制藥領域的文獻發(fā)表和應用進展之間取得平衡,我會感到非常糟糕。如果你只是以學者的身份發(fā)表文章,那很好,但你并沒有改變世界。但馬斯克真的在很多方面改變了世界。比如說,我認為他最重要的項目就是腦機接口。誰能想到一個沒有任何生物科技領域經(jīng)驗的人,能在不到五年的時間里把一種產(chǎn)品投入人體臨床試驗?所以我認為人們應該把重點放在應用研究上,而不是單純?yōu)榱税l(fā)表科研文獻而努力。
來源 | 搜狐科技《硅谷AI見聞》
作者 | 任婧瑄
編輯|楊 錦